Højesteret har onsdag stadfæstet Østre Landsrets afgørelse i en sag, hvor en kvindelig lettisk statsborger er blevet idømt seks måneders ubetinget fængsel og udvist af Danmark med seks års indrejseforbud.
Kvinden blev fundet skyldig i vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter, efter at have stukket en person i brystet med en kniv. Højesteret lagde vægt på, at volden blev begået efter, at hun havde opsøgt forurettede på dennes bopæl, og at der ikke var tale om en tilfældig eller spontan handling.
Den lettise kvinde havde haft lovligt ophold i Danmark i cirka syv år og havde dermed opnået ret til tidsubegrænset ophold efter EU-opholdsdirektivet. Dermed kunne udvisning kun ske, hvis det skyldtes alvorlige hensyn til den offentlige orden eller sikkerhed. Højesteret fandt, at denne betingelse var opfyldt:
Af dommens præmisser fremgår det således, at Højesteret ikke mener, at kvindens kriminalitet var spontan eller tilfældighedspræget. Og selvom hun ikke tidligere er straffet, så mener Højesteret, at det efter karakteren af hendes alvorlige kriminelle adfærd må antages, at hun vil være tilbøjelig til at udvise denne adfærd i fremtiden.
Retten lagde vægt på, at handlingen udgjorde en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel mod en grundlæggende samfundsinteresse. Selv om kvinden forklarede, at volden var begået under stærk beruselse, og at hun siden har været i behandling for alkoholmisbrug, ændrede det ikke vurderingen.
Kvinden gjorde blandt andet gældende, at hun havde boet i Danmark i mange år, var gift med en dansk statsborger og havde begrænset tilknytning til Letland. Højesteret fandt dog, at hendes tilknytning til Danmark var begrænset, og at ægteskabet var indgået efter byrettens dom om udvisning.
Højesteret konkluderede derfor, at udvisningen ikke udgjorde et uproportionalt indgreb og var i overensstemmelse med EU-retten og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Dommen er endelig.
