Radikale Venstres politiske leder, Martin Lidegaard, blev fredag frifundet i en sag, som Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, havde anlagt mod ham.
Sagen handlede om tre udsagn, som Lidegaard fremsatte under en partilederdebat i Randers den 11. november sidste år.
Under debatten sagde Lidegaard blandt andet:
”Man vil gerne internere og deportere tusindvis af medborgere bare fordi de har en anden tro eller har en anden hudfarve end de fleste af os, der er i rummet her”
I de to øvrige udsagn talte Lidegaard om, at Messerschmidt ville internere op mod hundredtusind danskere med anden etnisk baggrund, hvis de ikke ville rejse frivilligt.
Messerschmidt krævede umiddelbart efter, at Lidegaard fremsatte et dementi inden for 24 timer. Da det ikke skete, anlagde Messerschmidt sag den 22. november 2025.
Retten vurderede, at alle tre udsagn var egnede til at krænke Messerschmidts ære. Derefter skulle retten afveje hensynet til Lidegaards ytringsfrihed over for beskyttelsen af Messerschmidts omdømme.
Udsagnene havde ifølge retten karakter af værdidomme. Derfor kunne der ikke kræves bevis for, at de var sande, men de skulle have et tilstrækkeligt faktuelt grundlag.
Retten lagde blandt andet vægt på, at udtalelserne faldt under en offentlig debat om et emne af væsentlig samfundsmæssig interesse. Som folketingsmedlem har Lidegaard en særligt vidtgående ytringsfrihed, mens Messerschmidt som folketingsmedlem og partiformand må tåle mere kritik end en privatperson.
Det indgik også i vurderingen, at udsagnene blev fremsat mundtligt og spontant, og at Messerschmidt straks havde mulighed for at svare. Omvendt anerkendte retten, at udsagnene kunne være særligt stigmatiserende for ham.
Efter en samlet vurdering fandt retten, at der var tilstrækkeligt faktuelt grundlag for Lidegaards udtalelser. Retten fremhævede navnlig, at de byggede på en avisartikel, som kunne efterlade uklarhed om Messerschmidts holdning til remigrationsbevægelsen.
De tre dommere var enige om dommens resultat.
:NB:
